Я откинул докучную маску…

  • Дата создания:

Я откинул докучную маску,
Мне чего-то забытого жаль…
Я припомнил старинную сказку
Про священную чашу Грааль.

Я хотел побродить по селеньям,
Уходить в неизвестную даль,
Приближаясь к далеким владеньям
Зачарованной чаши Грааль.

Но таить мы не будем рыданья,
О, моя золотая печаль!
Только чистым даны созерцанья
Вечно радостной чаши Грааль.

Разорвал я лучистые нити,
Обручавшие мне красоту; —
Братья, сестры, скажите, скажите,
Где мне вновь обрести чистоту?



Впервые: Литературное приложение к газете «Слово». 1906. 6 февраля (№ 376). Автограф (без ст. 1–8) в письме к Брюсову от 11 февраля 1906 г. (РГБ. Ф. 386. К. 84. Ед. хр. 20. Л. 37); стихотворение зачёркнуто Брюсовым, ст. 9 исправлен Брюсовым: «Но таить мы не будем рыданья», в ст. 16 знак вопроса поставлен Брюсовым. Датируется по дате публикации: не позднее 6 февраля 1906 г.

До нынешнего времени это стихотворение полностью было неизвестно, хотя многие стихи, вырванные из контекста, кочевали в литературе в качестве некоего «апокрифа». В. К. Лукницкая приводит ст. 9 как заглавную строку стихотворения (Лукницкая В. К. Николай Гумилев: Жизнь поэта по материалам домашнего архива семьи Лукницких. Л., 1990. С. 40). По мнению Ю. Зобнина, «герой стихотворения, несомненно близкий “конквистадору в панцире железном”, уподоблен рыцарям Парцифаля, совершающим духовный, мистический подвиг». В стихотворении «выстраивается своеобразный синонимический ряд, соответствующий тройственной модификации смысловой доминанты “движения” — бродить — уходить — приближаясь» (Зобнин Ю. В. Странник духа // Н. С. Гумилев: pro et contra. СПб., 1995. С. 8, 13).

Ст. 1–4 — ср.: «Откинув докучную маску, / Не чувствуя уз бытия, / В какую волшебную сказку / Вольется свободное “я”» (И. Анненский. «Который?»).
Ст. 4 — Чаша Грааль — предмет религиозного поклонения в эпоху раннего средневековья. О значении этой святыни и даже о её внешнем облике имеются разные версии. По некоторым данным Чаша Грааль — чаша, служившая потиром во время Тайной Вечери, в которую впоследствии Иосиф Аримафейский собрал кровь распятого Христа. Главный источник информации о Граале — романы так называемого «артуровского» цикла, прежде всего — «Парсифаль» В. фон Эшенбаха. См. о Чаше Грааль: Мифологический словарь. С. 161; Байджент М., Лей Р., Линкольн Г. Священная загадка. СПб., 1993. С. 196–221.
Ст. 5–8 — Поиск Святого Грааля — важный сюжетообразующий элемент романов «артуровского» цикла.
Ст. 9–12 — «...никто не может найти Грааль, не будучи так любим Небесами, что они сверху указывают на него, чтобы принять в свое окружение» (Священная загадка. С. 206). Возможно присутствие здесь вагнеровского подтекста, связанного с сюжетом о Лоэнгрине.

Источник: «Полное собрание сочинений В 10 томах. Издательство: М.: Воскресенье».


Материалы к стихотворению:

📝 Примечания

💬 О Гумилёве…

  • Юрий Зобнин
    Часть вторая. Глава четвертая. На грани истории
    I В блоковской библиотеке, хранящейся ныне в Пушкинском Доме, имеется экземпляр "Костра", снабженный дарственной надписью: "Дорогому Александру Александровичу Блоку в знак уважения и давней любви. Н. Гумилев. 14 декабря 1918" (Библиотека А. А. Блока. Описание. Кн. 1. Л., 1984. С. 253). Обращает на себя внимание дата - девяностотрехлетняя годовщина возмущения на Сенатской площади, а также то обстоятельство, что ответным даром Блока тогда же врученным Гумилеву, было "алконостовское" издание "Двенадцати" (см.: Степанов Е. Е. Николай Гумилев. Хроника // Гумилев Н. С. Сочинения: В 3 т. М., 1991. С. 408). Невозможно представить, чтобы такое событие в такой день такого года обошлось бы без некоего разговора. И, действительно, разговор был - об этом красноречиво свидетельствует надпись Блока против третьей "Канцоны" дарственного "Костра": "Тут вся моя политика, сказал мне Гумилев"(Библиотека А. А. Блока. Описание. Кн. 1. Л., 1984. С. 254).
  • Елена Раскина
    Геософские аспекты творчества Н. С. Гумилёва
    На правах рукописи Специальность 10.01.01 – Русская литература Автореферат  диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук Архангельск – 2009 Работа выполнена на кафедре теории и практики журналистики Московского гуманитарного института имени Е. Р. Дашковой 
  • Елена Раскина, Елена Сорокина
    Конквистадор и колдунья
    Парижская встреча Н. С. Гумилёва и Е. И. Дмитриевой в контексте поэтического и жизненного диалога
  • Елена Сорокина
    Роль исторических пассионариев в творчестве Н. С. Гумилёва
    В статье идет речь о исторических пассионариях, их влиянии на творчество Н. Гумилёва. Поскольку поэт был начитанным человеком, хорошо знал историю, то в поэзии отразились его взгляды относительно различных исторических и религиозных групп.
  • А. Жлудова
    Гумилёвы и Рерихи: генезис идей в пространстве эпохи
    Наследие Гумилёвых и Рерихов, внёсших весомый вклад в культуру России, ставит перед современными исследователями ряд вопросов. Решение некоторых из них подается в статье.

✉ Письма

🌐 Переводы

Китайский язык