Канцона

  • Дата создания:
  • Источник: Костёр (1918)

Храм Твой, Господи, в небесах,
Но земля тоже Твой приют.
Расцветают липы в лесах,
И на липах птицы поют.

Точно благовест Твой, весна
По веселым идет полям,
А весною на крыльях сна
Прилетают ангелы к нам.

Если, Господи, это так,
Если праведно я пою,
Дай мне, Господи, дай мне знак,
Что я волю понял Твою.

Перед той, что сейчас грустна,
Появись, как Незримый Свет,
И на все, что спросит она,
Ослепительный дай ответ.

Ведь отрадней пения птиц,
Благодатней ангельских труб
Нам дрожанье милых ресниц
И улыбка любимых губ.



Впервые: Юг. 1918. № 2 (данные П. Н. Лукницкого, в современных книгохранилищах такое издание не обнаружено); затем Нива. 1918. № 30 (27 июля), без разделения на строфы, с вариантами; «Костёр» (1918), с указанием порядкового номера в заглавии: «Канцона вторая»; «К синей звезде» (Берлин, 1923), с вариантами. Автограф 1 с вариантами — Альбом Струве. Автограф 2 с вариантами — архив Лозинского, рукопись «Костра». Автограф 3 — архив Лозинского, корректура с авторской правкой. Автограф 4 с вариантами — «Канцоны» (копия рукописного сборника, архив Лукницкого). Датируется июлем 1917 г. по местоположению в Альбоме Струве.

Перевод на английский язык («Canzonet 2») — Nikolai Gumilev. Selected Works / Transl. by Burton Raffel and Alla Burago. Albany, 1972. P. 86.

По мнению С. Л. Слободнюка, «линия „огня“, тесно связанная со „звездой“, получает в эти годы трактовку, отличную от периода „Жемчугов“ („огонь“ как носитель смерти): <цит. ст. 17–20>. „Скрытый пламень“ переходит в „огонь“ из преисподней, зажженный „молнией господней“: древние боги, уступившие новой силе, стали дьяволами. Однако характер адского пламени, вставшего до небес, предвещает новые превращения, которые породят не просто синтетическую фигуру, объединяющую „Господа и дьявола“, но и дадут толчок к переосмыслению понятий Добра и Зла» (Слободнюк С. Л. Н. С. Гумилев: Проблемы мировоззрения и поэтики. Душанбе, 1992. С. 56). «Девушка, явившаяся герою „молнией слепительной господней“, обрекает его на муки: <цит. две последние строфы>. Как отсюда видно, адский огненный столп сжигал лирического героя Гумилева за три года до написания поэтом последней книги („Огненного столпа“. — Ред.). Но тогда столп еще не обрел всей мощи» (Там же. С. 82). Ср.: «…в сознательной любви женщины есть еще неожиданность, и молния, и ночь рядом со светом» (Ницше Ф. Так говорил Заратустра. М., 1990. С. 51). О. Б. Черненьковой была предпринята попытка сопоставления этого стихотворения со стихотворением Г. Р. Державина «Дар». По её мнению, последняя строфа стихотворения Гумилёва как бы завершает державинскую мысль: «Я доволен света Бог / Даром сим твоим небесным / Я богатым быть не мог, / Но я мил женам прелестным» (Черненькова О. Б. Державин и Гумилев // Творчество Г. Р. Державина: проблемы изучения и преподавания. Материалы юбилейной межвузовской конференции 14–16 сент. 1993 г. Тамбов, 1993. С. 106). Размышляя о герое зрелой лирики Гумилёва, Э. Папля замечает, что ему «незачем было отправляться в потусторонние миры в поисках sacrum. Господь говорил с ним на доступном каждому смертному языке Своего Творения, не пугая ни демонами, ни адскими муками. Характерно, что <...> у Гумилева не появляется диавол, зато ангелы тихо парят над весенними полями, а серафимы участвуют едва ли не в каждом сражении <...> Обыкновенный пейзаж полон знаков Божьего присутствия: <цит. ст. 1–8>» (Папля Э. Homo peregrinans в лирике Николая Гумилева // Nikolaj Gumilev. 1886–1986. Berkeley Slavic Specialties, 1987. С. 222–223). «Поэт вынужден опираться на „знаменья свыше“ для подтверждения ценности его собственных жестов» — так комментирует это стихотворение Р. Эшельман (Eshelman R. Nikolaj Gumilev and Neoclassical Modernism: The Metaphysics of Style. Frankfurt am Main, 1993. P. 78); см. также: Eshelman R. «Daj mne, Gospodi, znak»: Das Kryptische in Gumilevs akmeistischer Dichtung // Wiener Slawistischer Almanach. Bd. 21. 1988. S. 23–37.

В экземпляре, подаренном Гумилёвым Блоку, ст. 3 подчёркнут Блоком. Против — надпись: «редко» (Библиотека А. А. Блока: Описание. Кн. 1. Л., 1984. С. 253).

Альбом Струве — альбом стихов, составленный Гумилёвым в 1917–1918 гг. и оставленный им Б. В. Анрепу перед отъездом из Лондона в Россию; ныне в архиве Г. П. Струве в Гарварде (США).

Источник: «Полное собрание сочинений В 10 томах. Издательство: М.: Воскресенье».


Материалы к стихотворению:

🤲 Варианты

💬 О Гумилёве…

  • М. Смелова
    Православная традиция в лирике Н. С. Гумилёва
    Сборник «Колчан» — одна из «первых» книг, где Гумилёв открывает свое исповедание веры. Богословы утверждают, что свет Истины открывается в условиях предельного напряжения духовных и физических сил. «Бог в тяжестях Его знаем есть, егда заступает и», — поясняет псалмопевец (Пс. 47, 4).
  • Юрий Зобнин
    Часть вторая. Глава первая. Человек, крестящийся на церкви
    I С легкой руки Гумилева в 1913 году в обиход любителей современной русской поэзии было брошено два загадочных слова - «акмеизм» и «адамизм».
  • О. В. Щеголькова
    Категория Божественного в лирике Н. С. Гумилёва
    Тема Бога в лирике Н. С. Гумилёва традиционно входит в число приоритетных. Пройдя в юности, как и многие его современники, через увлечение оккультным знанием и мистическими учениями, поэт возвращается к утверждению истинных ценностей.
  • Вячеслав Малых
    «Последняя свобода поэта»: А. С. Пушкин и Н. С. Гумилёв
    В статье рассматривается духовная эволюция лирического героя Гумилёва через ее сопоставление с духовной эволюцией героя лирики Пушкина. Выделяются мировоззренческие доминанты, через которые проходит духовная эволюция пушкинского героя: нигилистическая ирония, раскаяние, исповедь, побег и духовное освобождение. Эволюция лирического героя Гумилёва, подобно эволюции героя Пушкина, раскрывается как поиск духовной свободы поэта от оков мира. Путь раскаяния, духовного бегства и странничества, в котором гумилёвского героя ведет некий посланник, имеющий сложную символическую природу, проходит через «прекрасное убежище» искусства и мистический «Китай». Из этого путешествия герой возвращается обновленным, покорным воле Бота-Слова и готовым к последнему духовному освобождению и искуплению.
  • Андрей Ющенко
    Творчество Гумилёва
    Трагедия поэта Больше, чем поэт, — Гумилёв прозорливец. В тумане будущего отчетливо увидел свою гибель и запечатлел ее стихами. И в рамке классической простоты, в спокойном сознании неизбежного, — с трагической силой выступает портрет рабочего, который отливает смертельную пулю поэту:
  • Вячеслав Малых
    Иконические мотивы в творчестве Н. С. Гумилёва
    Целью настоящего исследования является выявление иконических мотивов в творчестве одного из наиболее значительных поэтов Серебряного века – Н. С. Гумилева.
  • Наталья Налегач
    Поэтический миф о судьбе России в книге стихов Н. Гумилёва «Костёр»
    О Н. Гумилёве принято говорить как о поэте, которого вдохновляла «Муза Дальних Странствий», в чьих стихотворениях отразились африканские, восточные, европейские мотивы. Тем не менее интерес к России, к ее культуре у поэта был значительным, хотя на фоне экзотических образов менее заметным.
  • Рано Сафиулина
    Образ маятника в поэзии Н. С. Гумилёва
    В статье рассматривается философско-художественная рецепция образа маятника в творчестве Н. С. Гумилёва. В связи с этим исследуются поэтические и теоретические произведения автора, посвященные проблеме времени. Выявляются тесные переклички поэзии Гумилёва с философией А. Бергсона. Впервые определяется значение образа маятника в моделировании поэтического мира Н. С. Гумилёва и осмыслении поэтом проблемы человека как Homo faber. Подробно анализируется научное, философское и художественное происхождение образа маятника, семантическая эволюция этого образа в мифопоэтической трактовке человека. Делается вывод о том, что отклонения маятника стали причиной эволюционного начала в человеке, но одновременно – грозным предупреждением о конечности человека.
  • И. Кравцова
    Н. Гумилёв и Эдгар По: Сопоставительная заметка Анны Ахматовой
    Опубликованные в течение последних лет материалы из архива П. Н. Лукницкого1 показывают, насколько интенсивной, кропотливой и разносторонней была в 1924—1926 годах работа Ахматовой по собиранию и изучению творческого наследия Н. С. Гумилёва.
  • Антон Филатов
    Аксиология пространства и времени в адамическом мифе Н. C. Гумилёва
    Рассматриваются ценностные параметры пространства и времени в стихотворениях Н. С. Гумилёва, участвующих в формировании авторского адамического мифа.

⌛ Биография и воспоминания

🖋 Стихотворения

📚 Сборники

🎧 Музыка на стихи

🎬 Видео

🌐 Переводы

Английский язык

Итальянский язык

Китайский язык

Украинский язык

Армянский язык