Содержание

Краткая, но чрезвычайно емкая статья одного из самых талантливых критиков школы т. н. «вульгарного социологизма» — В. В. Ермилова (На литературном посту. 1927. №10) позволяет составить представление о трактовке наследия Гумилева в конце 20-х — 30-е годы в СССР. Известно, что Гумилев традиционно воспринимался враждебно как властями Советского Союза, так и официальным литературоведением. Однако мы обращаем внимание, что в отличие от «застойных» лет советского общества, в годы активного формирования «новой литературы» отношение критики и литературоведения к Гумилеву не ограничивалось нелепым и позорным «табу» на имя (!), но было, так сказать, враждебным активно, полемически, и это, парадоксально, позволяло исследователям отмечать такие стороны творчества Гумилева, какие до сих пор оставались на периферии научного исследования. В частности, В. В. Ермилов особый упор делает на историзме гумилевского мироощущения; более того, он — вероятно, сам того не желая — находит в гумилевском наследии черты, родственные миросозерцанию молодого поколения советских поэтов.